我是山东的，所以就用山东的数据先说一下考上清华北大的难度吧。
不说那些通过强基、竞赛、艺术等方式考上清北的，我们只说纯文化课的就好。
北京大学今年山东录取最低分数是687，清华是681.
我们再来看看2020年山东高中的一分一段表：
687分排名全省前230名，681分排名全省前457名。
根据报道，2020山东省高考人数530381人 共安排336个考点 17840个考场。
我们取457这为例，能考到这个名次就意味着你能够在总成绩上排名前0.086164%，也就是基本上每10000个人中能有不到9个人从理论讲能考上今年的清华。
这还存在一个报名的问题，我们可以看到，今年山东的清华录取分数线是排第五的。684就322名了，685就280名了。
我们假设成绩最好的只报清北，那么这个录取分数线起码也要691（66+82=148），这就意味着你要考全山东省前140名才能够近清北。
这算下来是什么概念？
每10000个人不到3个人能考上，而且还得是排好队一个一个的来不能报重了……
一所城市大概有多少同一年的高考学生？
省会济南是大城市了，今年高考人数是52881人，按照上面的比例我们算算理论能“分配”多少个名额？
我么就算15个好了。
然后你别忘了还有中考时没上普高的学生，出国的学生，还有复读的学生……
所以这15个人你要是说他们没有天赋而只是考勤奋，我说实话我一点都不信，仅仅只是靠勤奋就足够了！
我绝对相信有很多人比他们更拼、更努力，但是你就是追不上……
当然了，以上仅仅只是“理论分析”，实际上教育本身是存在地域差异的，不可能像我上面说的那样“平均分配”的，我只是便于数字化分析才这么假设的。
所以回到题主的问题上，我绝对不会否认这些考上清北的学生是真的很努力，但是我更愿意相信他们本身的天赋最起码是在学习上的天赋是绝对出类拔萃的，而这点可以直接决定他们的“瓶颈”在“金字塔尖”……
